Общение с читателями и новое на сайте:


 
- A +

Отношения в межвоенный период - 1939 г. По-соседски... Страны Восточной Европы: взаимные обиды и крах. По передачам иновещания и публикациям для заграницы из Чехии, Польши, Румынии, Венгрии и Словакии


В 2009-м, в год 70-летия с начала Второй мировой войны, правительственные информационные ресурсы (иновещание и многочисленные государственные пресс-бюро) разных стран распространили особенно много материалов с трактовкой событий предвоенного и военного периода и роли своих государств в тогдашнем политическом развитии.

В этом обзоре мы предложим несколько очерков с интерпретацией истории того периода не великих держав, а небольших государств Восточной Европы, и эти очерки будут касаться, главным образом, одного аспекта данной темы - взаимоотношений в тот период восточноевропейских стран между собой. Но не только.

Почему жертвы германской агрессии - Польша и Чехословакия не смогли выступить сообща против рейха; кто живет в регионе Тешин, который так возжелали, кроме рейха, еще две страны; о спасении румынами золота разгромленной Польши; как Румыния и Венгрия делили Трансильванию; Хорти и Антонеску: кто лучше; почему венгерский хортистский премьер застрелился из-за объявления войны против Югославии, но не забыл подписать приказ о нападении на нее; и по какой причине Словакия так скромна в критике Мюнхенского соглашения, который осуждают все другие.

Об этом и многом другом в нашем обзоре по материалам иновещания, публикаций министерств иностранных дел и историков Чехии, Польши, Румынии, Венгрии и Словакии, вышедших в последние годы.

ОГЛАВЛЕНИЕ ЭТОГО ОБЗОРА:

На стр. 1:

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: Жертвы германской агрессии - Чехия, Польша.

Почему они не захотели сообща бороться против рейха. И вожделенный Тешин

РАЗДЕЛ этой части: Чешский взгляд на отношения в межвоенный период между Чехословакией и Польшей и Тешин;

РАЗДЕЛ этой части: Польский взгляд на отношения в межвоенный период между Чехословакией и Польшей:

1. Польские извинения за Заользье (Тешин);

2. Заользье и Польша;

На стр. 2:

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: Румыния, Венгрия и Словакия: вместе с Гитлером

РАЗДЕЛ этой части: Румынский взгляд на межвоенный период и Румынию во Второй мировой войне:

1. Румыния: в поисках защиты от Венгрии и СССР;

2. Антонеску: военный преступник или патриот?;

3. Межвоенная Румыния спасает соседей: спасение от рейха польского золота и Венгрии от коммунистов;

4: Трансильвания и незаконный Венский арбитраж;

На стр. 3:

РАЗДЕЛ этой части: Венгерский взгляд на межвоенный период и Венгрию во Второй мировой войне:

1. Венгерское процветание в составе поздней Австро-Венгерской империи;

2. Национальные проблемы Австро-Венгрии как козыри в руках ее соперников - стран Антанты;

3: Трианон - раздел Венгрии против интересов венгров;

4. Межвоенная Венгрия – не диктатура, а консервативная демократия, которой запретили становиться монархией;

5. Трианон - причина всех венгерских несчастий того времени;

6. От «самоотвержения» к сотрудничеству с Гитлером, или страна, проигравшая две войны;

На стр. 4:

РАЗДЕЛ этой части: Румыния и Венгрия межвоенного периода и периода Второй мировой войны в вопросе преследования евреев;

На стр. 5:

РАЗДЕЛ этой части: Словацкий взгляд на межвоенный период и Венгрию во Второй мировой войне;

На стр. 6:

ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБЗОРУ: Информации по теме: венгерский правитель Хорти, а также изгнание из Чехословакии немцев и венгров;

В наших АУДИОФАЙЛАХ в обзоре вы можете послушать некоторые записи радиопрограмм чешского, польского и румынского иновещания на русском языке, по которым частично составлен этот материал.



 

Продолжение обзора об отношениях в межвоенный и последующий период между восточноевропейскими странами. Начало здесь;

Словацкий взгляд на предвоенный период и Словакию во Второй мировой войне


Священник Йозеф Тисо  (Jozef Tiso), президент Словацкой республики в 1939-1944 гг..  Арестован американской армией в Баварии и выдан Словакии в 1945 г. Казнен в 1947 г. правительством Чехословакии.

Священник Йозеф Тисо (Jozef Tiso), президент Словацкой республики в 1939-1944 гг..

Арестован американской армией в Баварии и выдан Словакии в 1945 г. Казнен в 1947 г. правительством Чехословакии.

Словакия не имевшая в Средневековье своего самостоятельного государства (в отличии от Чехии, Польши или Венгрии) после краха Австро-Венгрии и Российской империи не смогла вернуть своей независимости, в отличие от соседей. От зависимости от венгров и Будапешта, осуществлявшего от имени австро-венгерской монархии управление Словакией, словаки перешли в зависимость от чехов и Праги.

 

Хотя и добровольно — сначала словацкие политики думали, что уживутся с чешскими братьями-славянами. Но нет... Стать подлинно независимыми случай представился словакам первый раз в новейшей истории лишь в 1938- 1939 годах.

 

«Возникновение самостоятельной Чехо-Словакии означало для словацкого народа освобождение от венгерского гнета и возможность развивать в рамках чехословацкого государства свою самобытность, культуру и образование», — об этом заявил вице-премьер СР Душан Чаплович по случаю 90-летия образования ЧСР. При этом вице-премьер отметил и то, что мечты словацкого народа о полной независимости так и не смогли осуществиться в едином с чехами государстве», передавало русское вещание «Международного Радио Словакии» — RSI 28/10/2008. Далее приведем несколько цитат из нескольких программ этой станции, прозвучавших на русском языке

 

Станция передавала 08/10/2008:

 

«30 сентября 1938 года в Мюнхене был принят Договор, под которым поставили свои подписи главы государств: Германии, Италии, Франции и Великобритании — Гитлер, Муссолини, Даладье и Чемберлен. Суть договора состояла в передаче фашистской Германии пограничной Судетской области, принадлежавшей Чехословакии, где проживали этнические немцы. После этого предательского акта для Гитлера был открыт путь к разделению Чехословакии на Чехию и Словакию, при этом обе страны потеряли значительную часть своих территорий. Сразу после подписания Мюнхенского Соглашения немцы заняли Петржалку и Девин, которые в то время были предместьем Братиславы. И это было только начало.

 

За Мюнхенским Соглашением последовал Венский арбитраж, согласно которому в том же 1938 году Словацкая Республика лишилась большей части южной Словакии и Закарпатья, эти земли перешли к хортистской Венгрии, а часть горных районов Татр были переданы Польше. Общая площадь утраченных Словакией территорий составила 11 927 км² с населением свыше одного миллиона человек. Таковы исторические данные. А помнят ли словаки об этой чудовищной исторической несправедливости?

 

Председатель словацкого правительства Роберт Фицо убежден в том, что сегодня наступило время дать новую оценку Мюнхенскому Соглашению. «Для Словакии главным уроком должно послужить то, что не всегда можно полностью полагаться на сильных союзников». В Словакии, в отличие от Чехии, не будет памятных мероприятий, посвященных этому историческому событию. Зато в чешских СМИ Мюнхенский договор является одной из центральных тем, публикуются комментарии политологов, проводятся широкие дискуссии.

 

В Словакии же к событиям 1938 года относятся более сдержано. Историк Душан Ковач объясняет это тем, что в истории нашей страны после Мюнхенских событий началась темная страница истории — образование профашистского государства во главе с Йозефом Тисо. (Фактически, благодаря ослаблению Чехословакии, вызванному первоначально именно Мюнхенским соглашением, Словакия смогла стать независимой первый раз в новейшей истории. Поэтому словакам трудно осуждать события, в результате которых они получили свое государство. Прим. Portalostransah.ru).

 

По мнению председателя парламентской фракции СНС Рафаэла Рафая, словаки и чехи по-разному воспринимают исторические последствия Мюнхенского Соглашения. Для словаков роковую роль сыграл скорее Венский арбитраж 38-го года, согласно вердикту которого мы потеряли значительную часть словацкой территории. И Судеты и южная Словакия, где проживали национальные меньшинства — венгры и немцы, были присоединены к своим национальным государствам. Зампредседателя Словацкой национальной партии Рафаэл Рафай считает, что подобные тенденции имеют место и в наши дни, в центральной Европе до сих пор живы идеи этнического разделения мира. В качестве примера Рафай привел активные действия некоторых венгерских политиков на юге Словакии. Оппозиционный христианский демократ Даниэл Липшиц считает, что подписание Мюнхенского договора явилось ярким примером того, что словаки не «противились злу и не пытались бороться». По мнению Липшица, такая политическая пассивность дорого обошлась словацкому народу». передавало русское вещание «Международного Радио Словакии» в передаче 08/10/2008.

 

А в передаче от 16/03/2009 говорилось:

 

«Первое Словацкое государство, возникшее на политической карте мира в 1939 году, до сих пор вызывает острые споры в словацком обществе. Как его можно охарактеризовать? Жестокое тоталитарное государство, пославшее на смерть тысячи своих граждан или государственный строй, спасший страну от поглощения Венгрией или Германией, обеспечивший населению достаток продовольствия во время войны? Различные точки зрения на первую Словацкую республику, возникшую 14-го марта 1939-го года и просуществовавшую до весны 1945-го года, продолжают разделять словаков на сторонников и противников тогдашнего режима. До сегодняшнего дня этот вопрос остается открытым.

 

Первое словацкое государство действительно пережило значительный хозяйственный подъем, который был связан с военной конъюнктурой, немецкими инвестициями и законами, направленными на поддержку экономики. Успешно развивалось машиностроение, химическая и металлообрабатывающая промышленность. Но, с другой стороны, приходила в упадок пищевая и деревообрабатывающая промышленность. Гитлеровская Германия принуждала Словакию приспосабливать экономику ее собственным потребностям. В 1944-м году начали проявляться отрицательные тенденции: рост внутренней задолженности, невыгоды внешней торговли, ориентированной на третий рейх, необходимость финансировать присутствии немецкой армии на территории Словакии. Мыльный пузырь лопнул вместе со страной, которая его выдула.

 

Еврейский вопрос является больным и острым, как шестиконечная звезда Давида, которую евреи должны были носить на своей груди. Словацкий холокост был очень парадоксальным. Словацкое государство было единственной страной, которая не была оккупирована фашистской Германией, но проводила депортацию евреев и даже имела немецкого советника по еврейскому вопросу. Сам Гитлер был удивлен тем, как легко отказалось от своего еврейского населения государство, во главе которого стоял католический священник А.Глинка (Глинка — лидер консервативной — т.н. Глинковской словацкой народной партии, которая и привела Словакию к независимости, умер в 1938 г., еще до провозглашения независимости страны. Его преемником и первым президентом Словакии стал также католический священник Йозеф Тисо. Прим. Portalostranah.ru). Правда, после сообщений об истреблении евреев в концентрационных лагерях, а также под давлением острых протестов Ватикана и изменений в международной обстановке, предвещающих поражение гитлеровской Германии, депортации были прекращены. Однако они возобновились после прихода в Словакию немецких войск. Холокост стал кровавым пятном в истории Словацкой Республики.

 

В связи с 70-летием возникновения первого Словацкого государства агентство «Фокус» провело специальный опрос общественного мнения. Его результаты показали, что люди до сих пор не способны однозначно осудить режим, который, по мнению многих историков, оставил в нашей истории черный след. Как отметил директор агентства Иван Дианишка, военное словацкое государство — это одна из исторических тем, которая и далее разделяет наше общество. На нее не существует никакой преобладающей точки зрения. Мнения опрошенных равномерно разделились на отрицательные и положительные. У людей, которые думают о словацком государстве положительно, мотивы разнородные. Для одних это было первое государство словаков в новой истории, когда словаки впервые могли стоять на собственных ногах. У других речь идет о чисто экономических мотивах, когда в годы войны в Словакии был относительный материальный достаток. На противоположной стороне стоит оценка того же государства как недемократического, жестокого режима, который сотрудничал с нацистами, выгнал чехов со своей территории, организовал депортацию тысяч людей, которые потом погибли в концентрационных лагерях.

 

Эта тема часто звучала в словацких семьях и разделяла их таким образом, что отрицательное или положительное отношение передавалось из поколения в поколение. Есть и люди, которые убеждены, что «честь словаков» в связи с военным словацким государством спасло Словацкое национальное восстание в августе 1944-го года», — передавало русское вещание «Международного Радио Словакии» в передаче от 16/03/2009.

 

Подробнее о Словакии 1939 г. см. на нашем сайте здесь

 

Обзор подготовил Максим Истомин

 

На следующей странице. Приложение к обзору: Информации по теме: венгерский правитель Хорти, а также изгнание из Чехословакии немцев и венгров.

Опубликовано
23
12
2009
 
Portalostranah





Также по теме

Избранное с сайта на неделю: тексты, аудио, видео:
Кришна: бог, герой, любовник. По индийским публикациям
 
Предлагаем вашему вниманию материал из архива Portalostranah.
Подробнее...
Климат Японии и природа Японии, или цикада движется к северу - очерк о японском климате, его изменениях и физической географии Японии
 
Этот материал по нескольким японским источникам дает представление о климате и физической географии Японии.
Подробнее...
Шведская традиция конца лета: Поедание раков
 
Обзор об одной из главных традиций шведского лета - «августовском поедании раков».
Подробнее...



 

География посетителей

 

Отклик в адрес нашего Портала о странах можно отправить следующими способами.

Портал о странах можно читать и на украинском языке. Подробнее здесь.